Я, Игорь Миронов

Религия передается через сознание

Religion is transmitted by mind. Not by place or genes.
Религия передается через сознание. Не через какое-то конкретное место или через гены

Монотеистическая религия...

Монотеистическая религия определяется не  конкретным местом или пророком а своей монотеистической доктриной.
Monotheistic religion is not determined by a specific place or prophet but by its monotheistic doctrine

От 20.05.2017 (Усманов или Навальный)

- Усманов или Навальный?   -
-"Оба хуже".
(Замыкаются примерно на одних хозяев. "Разводка" на сленге).

P.S. "Из Политического отчета ЦК XIV съезду РКП(б) в 1925 г. С этим отчетом выступил И. В. Сталин (1878—1953), который специально остановился на «правом» и «левом политических уклонах» в партии: «Вы спрашиваете: какой уклон хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый, и второй уклоны».
Иронически: о так называемом ложном выборе, то есть ситуации, когда оба предлагаемых варианта решения проблемы — неприемлемы."

Жулики

Долго я смотрел на эти две жуликоватые физиономии, Путина и Навального, и появилась мысль, что это отец и сын. Чем то похожи. Какие будут мнения?
Оба закончили одну спец
школу. Путин- в 1980 х, Навальный- в 1998. Потомки Андропова, можно сказать.

Для российских маоистов(коих немало)

Для российских маоистов (коих немало).

На сайте abirus.ru, в статье, посвященной Мао Цзедуну и его философии, читаем в статье китайского автора Ли Чэньяна: "Философскую методологию учения Мао Цзэдуна лучше всего определить как материалистическую диалектику. Материализм, в отличие от идеализма, базируется на представлении о том, что мир материален и существует независимо от сознания. Диалектика Мао Цзэдуна сложилась под влиянием идей Гегеля, Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, а также даосизма. " Далее: "«Противоречие» - весьма широкое понятие, но Мао Цзэдун так и не дает его точного определения. Гегель использовал этот термин для обозначения любого неразрешенного конфликта - классового, национального, бытового. Разрешение противоречия способствует прогрессу. Противоречие свойственно всякому процессу развития, поэтому законы диалектики применимы ко всякому развитию."
"Мао Цзэдун писал, что «все может делиться на две части» (и фэнь вэй эр), так что все вещи содержат в себе противоречие (это и есть так называемая «универсальность противоречия»). При этом всякое противоречие относительно и обладает своим характером, оно уникально. " "в самом противоречии одна из сторон может быть главной, а вторая - второстепенной. Главная сторона также определяет развитие противоречия, поэтому когда стороны противоречия меняются местами, то меняется и характер противоречия."

Диалектика Мао Цзедуна - это столкновение двух начал, двух противоречий.В терминах Гегеля: тезис и антитезис. Понятие синтеза у Мао отсутствует. Противоречия сталкиваются, одна из сторон побеждает, история движется дальше. Это коррелирует с даосской идеей взаимодействия Инь и Ян, которые бесконечно взаимопроникают друг в друга.
В практической плоскости это означает бесконечную борьбу противоположных сил. Причем, критерий выделения этой противоположности в каждой ситуации может быть достаточно произволен.
Отсутствие понятия синтеза не позволяет находить какое-то объединяющее начало, стоящее над двумя противоречиями, над двумя сторонами конфликта. Это, логически приводит к непрерывности борьбы, что вылилось в Китае в феномен культурной революции, в условиях, когда партия Мао уже находилась у власти, и, вроде бы, совершать революцию уже нет против кого. Однако, нашли все же, и совершили. Что стоило Китаю больших жертв и потрясений.
Использование трехчленной диалектической схемы (тезис-антитезис-синтез) позволяет подняться над противоречием к объединяющему началу. Потом, подняться еще на один уровень, потом еще, нейтрализуя имеющиеся противоречия. Делая их не роковыми.
Такой подход более продуктивен и в плане гносеологии (познания существа ситуации), и в плане практической политики (поскольку, оставляет время и силы для развития системы, а не растрачивает их на бесконечную борьбу).

Ссылка на статью: http://www.abirus.ru/content/564/623/625/647/836/11124.html

Глобалисты, имперцы и патриоты

Говорят, что в Британии есть три группы политиков: глобалисты, имперцы и патриоты собственно Британии(последние победили на БРЕКСИТе). Думаю, можно выделить отдельную группу "леваков" , левых глобалистов. К ней относится Корбин.
В позднем СССР Брежнева - Андропова(или Андропова -Брежнева) была симметричная ситуация. Были свои глобалисты, свои имперцы, свои "патриоты" и свои левые глобалисты. Сами Брежнев и Андропов , как пост фактум видно, относились к глобалистам. Хотя их ошибочно принимали за имперцев.
Их продолжатели сегодня- это тоже глобалисты( левые и правые) . А вовсе не адепты СССР или России, как можно ошибочно подумать.

Вся ли власть от Бога?

Из моего диалога
Зарина Лобанова:
- Вся власть от бога
Игорь Миронов:
-Смысл этой фразы другой. Что легитимная власть - та что от бога
А та власть, что не от бога(а от дьявола),не легитимна.

Кому выгодны "биткоины"?

Кто то пытается сделать из биткоинов альтернативную мировую валюту. Кому это выгодно и зачем?
Биткоины это квази деньги с не прозрачными эмитентами и не прозрачным источником покупательной силы, которые обесценивают существующие деньги, забирают у них покупательную силу. Кто за этот стоит?

"Каждый раз, когда вы видите, что люди покупают какой-нибудь актив с намерением продать его позднее после того, как цена на него вырастет, и эта покупка не имеет никакого отношения к первоначальному предназначению этого актива, вы можете с уверенность сказать, что пред вами пузырь"
http://finview.ru/2017/06/07/sovet-klinta-istvuda-po-povodu-spekulyacijj-bitkoinom/