пятница, 19 августа 2016 г.
Михаил Хазин, апологет "красного проекта" озвучивает замыслы своих руководителей.
среда, 17 августа 2016 г.
Экономические риски.
Не зря говорят, что все движется по кругу. В 1999 году я идентифицировал проблему сверх нормальных экономических рисков в качестве одного из ключевых факторов российского кризиса.
Этот свой вывод я опубликовал тогда в:
Миронов И.Ю. "Локализация экономических рисков". М.:журнал "Вопросы экономики",#4,1999 г.;
Миронов И.Ю."Структурные изменения российской экономике в контексте внутренних процессов и условий глобального развития".М.:Институт экономики РАН, препринт доклада, 1999 год;
Миронов И.Ю."Исследование логики социально-экономической трансформации российского общества".Дисс....канд.экон.наук., М., Институт экономики РАН, 2000.
Высокие экономические риски препятствуют кредитованию экономики и инвестиционному процессу, в силу чего, экономика , в которой чрезмерно высокие риски являются системной характеристикой, нормально развиваться не может. Ее ждет отрицательный поток инвестиций, "проедание" основных фондов, деградация.
Сейчас, через 16 лет, после эйфории, связанной с высоким ценами на нефть, можно снова констатировать, что чрезмерно высокие экономические риски являются одним из основных препятствий выхода страны из кризиса.
И с этим надо что-то делать. А не создавать иллюзию, что этой проблемы не существует. Выявлять компоненты совокупного риска экономики, внешние и внутренние факторы формирования завышенных страновых рисков и проводить политику по элиминированию этих факторов. В том числе, корректировать внешнюю и внутреннюю политику страны.
Потому что без этого страну ждет коллапс, на фоне которого все другие проблемы не выглядят слишком важными.
понедельник, 15 августа 2016 г.
Аксиология экономики (из книги Миронов И.Ю."Философские эссе", МО, Щелково, "Онтопринт", 2012 год).
В условиях экономического кризиса полезно задуматься о базовых аксиомах, на которых построена современная экономическая система. Их две: первая - экономические ресурсы ( земля, труд, капитал, а также знания, как экономический ресурс) ограничены, а -вторая аксиома - потребности индивидов и общества безграничны.
Отсюда вывод, что основная экономическая проблема состоит в целесообразности распределении ресурсов и произведенных с их участием продуктов между суб'ектами экономики. А также в оптимальном комбинирования ресурсов для максимизации выпуска.
Альтернативная аксиология может выглядеть следующим образом:
- экономические ресурсы безграничны, поскольку приращение знаний безгранично. За счет знаний в Экономический процесс можно вовлекать дополнительные ресурсы, в пределе - ресурсы всей Вселенной;
- потребности индивидов и общества ограничены национальным уровнем их удовлетворения, превышение которого сдерживается моральными нормами общества.
Основной вывод из этих аксиом - приращение знаний и укрепление моральных норм является (должно являться) доминантой общественного экономического поведения.
Основной лейтмотив экономического поведения связан (должен быть связан) не с распределением и перераспределение ресурсов, а с кооперацией между суб'ектами общества для увеличения доступных обществу ресурсов.
Принятие общественным сознанием новой системы аксиом экономики будет способствовать необходимой в современных условиях перестройке алгоритма экономического поведения.
P.S. Впервые к этому кругу идей автор пришел в 1999 году:
Миронов Игорь Юрьевич. "Структурные изменения российской экономики в контексте внутренних процессов и условий глобального развития". Препринт доклада.М.: Институт экономики РАН, 1999.
Вот цитаты из этого доклада:
- "Рост использования этого (информационного) ресурса позволяет максимизировать об'ем материального выпуска (теоретически, до бесконечности) во времени. Несмотря на имеющиеся текущие ограничения по материальным ресурсам, за счет вовлечения в процесс поотзводва дополнительных порций информации (знаний)"(с.13);
- "... стимулирование относительно более быстрого роста отраслей, генерирующих больший об'ем добавленной стоимости, что, как правило, происходит в отраслях с высокой степенью обработки, имеющих высокую интеллектуальную составляющую в цене продукта..."(с.47).
Для того, чтобы знания и информация трансформировать в дополнительный выпуск, в экономике должна сложиться, в качестве алгоритма, спираль следующего принципиального вида:
"Исследования и получение новых знаний и технологий - получение дополнительной добавленной стоимости и прибыли - развитие за счет полученной добавленной стоимости аппарата образования и научных исследований, проведение новых исследований, получение новых знаний и технологий".
Эта спираль в идеальном случае, при отсутствии помех, позволяет в пределе создать для общества бесконечный поток добавленной стоимости (которая, как известно, распадается на прибыль владельцев капитала, заработную плату работников и налоги, оплачиваемые государству. Другой ее название - национальный доход). (См. там же, с.53-54).
суббота, 13 августа 2016 г.
Постмодернизм в нашей жизни
Хаотизация сознания и массового поведения, отсутствие общезначимой системы ценностей и норм. Это основа нынешней ситуации "Медиафрения", как говорит один автор (Игорь Яковенко). И он правомерно делает отсылку к постмодернизму. Постмодернизм как философия и культурное течение создал условия для тотальной хаотизации сознания. России опять же выступила как экспериментальной площадкой, где этот постмодернизм проявил себя в максимальной степени. И где выход? Сознание надо структурировать на основе каких то других идей и ценностей. Сейчас борьба по поводу того, что это будут идеи и ценности. Причём, не только в России, поскольку это мировая проблема и хаотизация коснулась других стран тоже.
О политической ситуации
В мае 2015 года я писал в группе "Белая гвардия" Фейсбука пост "Разношерстная идейная структура ура-патриотического конгломерата". Тогда многим казалось, что весь мир поделен на две большие части - монолитный блок "Наших" и не менее монолитный блок (проклятого) "Запада". Это очень опасно, такое черно- белое восприятие реальности. Чревато и войной и вообще чем угодно. И именно оно, такое восприятие как массовый феномен, было сконструировано к определенной ситуации места и времени. Сейчас это уже почти прошло . Ура-патриотический конгломерат образца 2014-2015 годов рассыпался. Да и "Запад" вдруг оказался не монолитной структурой. Там, оказывается, много "друзей Путина", там есть Трамп, который взрывает этот Запад изнутри. Одним словом, иллюзия манихейской простоты мироустройства закончилась. И жизнь продолжается по несколько иным, более сложным правилам. Ссылка на пост годичной давности: https://m.facebook.com/groups/272077699535539?view=permalink&id=826061264137177
О кризисах
Кризисы отличаются друг от друга. Главным фактором российского кризиса является монопродуктовой характер ее экономики. Зависимость от экспорта углеводородов и отсутствие других значимых экспортных отраслей . С этим фактором сопряжен другой. Инвестиционный кризис, отсутствие достаточных инвестиций, особенно в создание новых отраслей. Как следствие - критически низкий об'ем национального дохода и ВВП. Слабость налогой базы, низкие доходы населения. Российский кризис носит структурный характер.
О насущном
пятница, 12 августа 2016 г.
четверг, 11 августа 2016 г.
У правительства кончаются наличные
Разношерстная идейная структура ура-патриотического конгломерата
суббота, 6 августа 2016 г.
Атака Асада на Алеппо планировалась как "подарок" олимпийскому движению?
среда, 3 августа 2016 г.
Эль Мюрид: Сирия. АвгустНаверное, сейчас самое время попытат...
Наверное, сейчас самое время попытат...: Сирия. Август Наверное, сейчас самое время попытаться предварительно оценить события последних дней вокруг Алеппо. Понятно, что стацио...